Pareciera que se agota el entusiasmo por la promulgación de la ley de acceso a la información.
La discusión de la propuesta de ley de acceso a la información se ha estancado. En la Asamblea Legislativa el entusiasmo inicial expresado sólo quedó para el registro de las cámaras de video y fotográficas.
Las expresiones de apoyo y de conciencia de la necesidad de la ley de acceso ya pasaron al olvido, y la palabra “transparencia” ha sido devaluada.
Como dice la frase: no es lo mismo verla venir que tenerla enfrente. Resulta que contrario a lo expresado hace seis años, la Corte Suprema de Justicia no menciona nada sobre la propuesta que alguna vez mencionaron algunos de los Magistrados que en esa época renovaron ese órgano: La apertura de las sesiones de Corte Plena al público.
Comparativamente hablando, en la Asamblea Legislativa sí es cierto que hay señales de honestidad, en cuanto a que los debates son públicos, las plenarias también, y que un canal de televisión propio transmite su quehacer.
Sin embargo, esto aunque positivo no es suficiente. Y hay una creciente tendencia a resistirse a la promulgación de la ley de acceso, pese a su importancia para la consolidación de la democracia (otra palabra casi devaluada).
Ejemplos concretos los dio en su reciente visita al país la Relatora Especial para la Libertad de Expresión, Catalina Botero: “ Quienes tienen recursos económicos normalmente tienen la manera de encontrar la información del Estado que necesitan para poder ejercer sus derechos, pero quienes están excluidos de los beneficios del desarrollo, o quienes están excluidos de los beneficios de la sociedad, no tienen cómo saber ejercer su derecho a la salud, a las pensiones y todos los derechos que el Estado ha reconocido.”
En la práctica nos encontramos con que algunas autoridades descalifican el trabajo de los medios, hacen acusaciones generalizadas, y no aportan a la solución de los problemas.
Así, aseguran que su trabajo no es bueno por culpa de los medios…. se concentran en el árbol, y no ven el bosque….
La entrevista con la Relatora Especial está disponible en http://www.eluniversitario.ues.edu.sv/index.php?option=com_content&view=article&id=407:sin-acceso-a-la-informacion-no-se-puede-ejercer-un-control-social-sobre-el-est&catid=51:entrevista&Itemid=68
NOTA: Carlos Domínguez, es Periodista salvadoreño con experiencia en medio impreso, radio y televisión. Graduado de Periodismo y estudiante activo de Ciencias Jurídicas.
Ejerce la docencia y ha sido becario en la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la OEA. Además, ha cursado diplomados en seguridad nacional, defensa nacional, política fiscal, migraciones, comunicación para el desarrollo, monitoreo de procesos electorales.
San Salvador, 13/06/2010








Escribir comentario